تتراوح التفسيرات بين الانفجار الفاشل للسوبرنوفا و(بشكل أقل احتمالاً) كراسي دايسون.
في عام 1952، اختفت ثلاث نجوم من سماء الليل. ماذا حدث لهم؟
لم يتم رؤية هذه الأجسام مرة أخرى.
في 19 يوليو 1952، قام مرصد بالومار بالقرب من سان دييغو، كاليفورنيا، بإجراء مسح لسماء الليل، مركزًا على منطقة معينة والتقاط صور لها عدة مرات، في محاولة لاكتشاف أجسام في النظام الشمسي مثل الكواكب وهي تمر أمام النجوم، مما يجعلها تتلاشى قليلاً.
في الساعة 8:52 مساءً في ذلك اليوم، التقطوا صورة تحتوي على ثلاث نجوم قريبة من بعضها البعض. في الساعة 9:45 مساءً، تم التقاط صورة ثانية لنفس المنطقة. وهذه المرة، لم يكن هناك أي أثر للأجسام.
هذا أمر غير عادي تمامًا. النجوم قد تتلاشى مثل بيتلجوز أو تنفجر متركة بصمة مضيئة لساعات أو أيام، ولكن هذه النجوم كانت هناك ببساطة الساعة 8:52 مساءً واختفت بعد ساعة واحدة تقريبًا. إذاً ماذا حدث لها؟
فريق جديد مهتم بـ “الظواهر العابرة” بحث في هذا الموضوع وأتى بعدة تفسيرات ممكنة. أولاً، قاموا بالبحث عما إذا كانت الأجسام قد تم رؤيتها منذ ذلك الحين.
“استفدنا من إمكانيات المرصد الافتراضي للبحث عن الظواهر العابرة الثلاثية في صور وفهارس أحدث”، كتب الفريق في ورقتهم التي لم تتم مراجعتها بعد من قبل الزملاء. “أسفرت نتيجة هذا البحث عن عدم ظهور الظاهرة العابرة في أي صورة للمنطقة في الـ 69 عامًا التالية”.
بعد ذلك، قام الفريق بمقارنة الظواهر العابرة مع النجوم الأخرى التي تم التقاطها في نفس المنطقة. إذا كانت هناك اختلافات كبيرة، خاصة في أطراف الأجسام، يمكن أن يشير ذلك إلى عيوب في الألواح الفوتوغرافية أو حتى ضرب جسيمات أولية لتلك الألواح. ومع ذلك، وجدوا أن الأشكال متشابهة بشكل ملحوظ، على الرغم من أنها مختلفة الحجم.
“باختصار، لا نجد أي دليل على أن الظاهرة العابرة شيء غير مصدر ضوء غير محلول حقيقي”، كتب الفريق. “على وجه الخصوص، لا تظهر الملامح أي دليل على وجود مصدر متحرك مثل طائرة أو كويكب أو جسيم أولي أو عيب في اللوحة الفوتوغرافية”.
استبعد الفريق أن تتلاشى النجوم بشكل مستقل، نظرًا لندرة اختفاء النجوم بهذا الشكل. مهما كان السبب الذي جعل أحد الأجسام تختفي من رؤيتنا، إلا أنه جعلها جميعها تختفي. ونفس الشيء ينطبق إذا كانت هذه الأجسام ضعيفة الإضاءة وتم تحفيزها لتألق بشكل مؤقت بواسطة حدث مشترك.
إذا كان الكائن ثلاثة أجسام منفصلة في الفضاء فهذا يعني أنها يجب أن تكون قريبة جدًا من بعضها البعض حتى يصل الضوء (ثم انعدامه) جميعه في إطار زمني لا يتجاوز ساعة واحدة. إذا كان هذا التفسير الصحيح، فإنه يضع الأجسام على مسافة أقرب إلى نظامنا الشمسي مما تفسره التفسيرات الأخرى.
“لتكون متصلة بصورة سببية، يجب أن تتواجد مصادر الضوء الثلاثة بجسدية في مدى يصل إلى 6 وحدات فلكية من بعضها البعض ولا تزيد عن 2 سنة ضوئية. هذا المسافة أقل من النجم الأقرب، نظام ألفا سنتوري، مما يضع الأجسام في مكان قريب جدًا من نظامنا الشمسي، إذا لم يكن داخل النظام الشمسي الداخلي أو حتى مدار الأرض”.
هذا سيجعل من المرجح أن تكون الأجسام كويكبات أو أجسام أخرى في نظامنا الشمسي، ربما السحابة أورت، مما يشرح لماذا لم يتم رؤيتها في المسحات اللاحقة.
اقترح الفريق أيضًا إمكانية أن تكون الأجسام ناتجة عن عدسة جاذبية، حيث يتم تشويه الزمان والمكان بواسطة أجسام ضخمة للغاية، مما يكبر أحيانًا الأشياء بعيدة جدًا في السماء أمام عيون الفلكيين. على الرغم من فكرة جذابة، إلا أن الفريق قال إنه من الصعب تخيل ذلك لأنه سيثير لغزًا آخر.
“النماذج التي تشمل كائنات خلفية مضيئة بشكل بصري لأقل من ساعة مقترنة بعدسة جاذبية أمامية تبدو ممكنة”، كتب الفريق. “إذا كان الأمر كذلك، فإنه يتعين وجود تجمع كبير من الكائنات الضخمة ذات التركيب كعدسات لإنتاج ثلاث صور، لشرح الظواهر العابرة في أقل من ساعة”.
للأسف، لا يوجد إجابة نهائية حتى الآن، ودعا الفريق إلى إجراء مزيد من البحث للبحث عن ظواهر عابرة مماثلة.
مئات النجوم اختفت بدون أثر. إلى أين ذهبوا؟
قدمنا تقريرًا عن قصة ثلاث نجوم اختفت
في يوليو 1952 خلال ساعة واحدة من سماء الليل إلى الأبد، مما ترك وراءه لغزًا يحتمل وجود عدة تفسيرات ممكنة.
ولكن هذه ليست النجوم الوحيدة التي اختفت، بعيدًا عن ذلك بكثير. في عام 2019، حاول مشروع الظواهر الزائلة والمظهرة خلال قرن من المراقبة (VASCO) تصنيف عدد النجوم التي اختفت من الرؤية في السبعين عامًا الماضية واكتشف أن حوالي 100 نجم اختفوا بدون تفسير واضح.
قام مشروع VASCO بمقارنة الصور التي التقطتها مرصد البحرية الأمريكية اعتبارًا من عام 1949 مع صور من مسح السماء Pan-STARRS بين عامي 2010 و 2014. استخدم الفريق البرمجيات للوصول إلى حوالي 150,000 مصدر محتمل للضوء اختفى في السنوات الفاصلة.
ثم قاموا بالتقاطع مع مجموعات بيانات أخرى لتضييق البحث أكثر. هذه العملية تركت لديهم 24,000 مرشحًا، تصفوا منهم يدويًا لاستبعاد أخطاء الكاميرا وأخطاء أخرى. في النهاية، كان لديهم حوالي 100 مرشح مشجع لمصادر ضوء حقيقية اختفت من رؤيتنا.
النجوم قد تتلاشى مثل بيتلجوز أو تنفجر كسوبرنوفا مما يترك وراءها بقايا مضيئة لساعات أو أيام، ولكن عمومًا لا تختفي ببساطة عن الرؤية. تفسير واحد ممكن هو أنها فشلت في الانفجار كسوبرنوفا، بدلاً من ذلك انهارت في ثقب أسود. يُعتقد أن هذا نادر للغاية بنسبة أقل من 1 في 90 مليون، ومن المرجح أنه لا يشرح لماذا اختفت العديد من نقاط الضوء. دراسة لاحقة قام بها مشروع VASCO، تنظر إلى مرشحات اختفاء أخرى، وضعت معدل اكتشاف الانفجار الفاشل للسوبرنوفا بنسبة أقل من 1 في 600 مليون.
قد تكون هناك أيضًا إمكانيات أخرى مثل عدسة الجاذبية، حيث يتم تشويه الزمان والمكان بواسطة أجسام ضخمة للغاية، مما يكبر أحيانًا الأشياء بعيدة إلى مسافات بعيدة، أو اندفاعات ضوء قصيرة مثل انفجارات الجاما التي يتم التقاطها في المسحات القديمة. الأجسام القريبة المتحركة، مثل الكويكبات، يمكن أيضًا أن تشرح هذه الاختفاءات.
بينما يثير دراسة هذه الأشياء اهتمام علماء الفلك الذين قد يكون عليهم شرح آليات اختفاء النجوم، إلا أن أحد العوامل المحركة وراء هذا البحث كان أكثر تجاوزًا: البحث عن كراسي دايسون، وهو وسيلة افتراضية يمكن للحضارات المتقدمة من خلالها استغلال قوة نجم عن طريق تحيييطه بألواح شمسية. يمكن أن يؤدي البحث في هذه الظواهر العابرة (وهذا قد يكون أمرًا كبيرًا) إلى العثور على حضارة متقدمة.
“إذا كانت منطقة في السماء لديها امتداد لإنتاج نسبة مميزة بشكل غير متوقع من المرشحين بالمقارنة مع الخلفية، فقد تستحق هذه المنطقة أو ‘نقطة ساخنة’ بعض الاهتمام الإضافي.” كتب فريق آخر في ورقتهم في The Astronomical Journal عام 2019.
ومع ذلك، لم تحدد الدراسة التكميلية مرشحين جيدين لكراسي دايسون أيضًا، مما يترك لدينا الكثير من النجوم المفقودة ولا الكثير من التفسير.
المصادر :
