سواء كنت أعسر أو أيمن أو تستطيع استخدام كلتا اليدين، فإن “التفضيل اليدوي” جزء من هويتنا. ولكن الكثير من الناس لا يدركون أن لدينا انحيازات أخرى أيضًا، وهذه الانحيازات ليست فريدة للبشر. زملائي وأنا نشرنا دراسة جديدة تظهر أن محاذاة انحيازاتنا بنفس الطريقة مع الآخرين قد يكون لها فوائد اجتماعية.
عبر الثقافات المختلفة، فإن نسبة عالية من السكان البشريين يفضلون اليد اليمنى (حوالي 90%). لدينا أيضًا انحياز قوي في كيفية تعرفنا على الوجوه وعواطفها.
غالبية كبيرة من الناس تكون أسرع وأكثر دقة في التعرف على الهويات والعواطف عندما تكون في المجال البصري الأيسر مقارنة بالمجال البصري الأيمن.
تتطور هذه الأنواع من الانحيازات في أدمغتنا في مرحلة الطفولة المبكرة. حيث تتحكم النصف الأيسر والأيمن من الدماغ في الحركة على الجوانب المقابلة من الجسم. إذا كان المجال البصري الأيسر هو المسيطر، فهذا يعني أن الجانب الأيمن من الدماغ هو المسيطر في التعرف على الوجوه والعواطف.
حتى وقت قريب، كان العلماء يعتقدون أن الانحيازات السلوكية فريدة للبشر. ولكن الأبحاث على الحيوانات خلال العقود الماضية أظهرت وجود انحيازات سلوكية عبر جميع فروع شجرة الحياة الفقارية.
على سبيل المثال، الكتاكيت التي تلتقط الطعام مع انحياز بصري تكون أفضل في التمييز بين الحبوب والحصى. وأيضًا، الكتاكيت التي تراقب المفترسين بعين مائلة تكون أقل عرضة للافتراس من الكتاكيت غير المائلة.
تشير الدراسات إلى أن الحيوانات التي لديها انحيازات تؤدي بشكل أفضل في المهام المتعلقة بالبقاء في التجارب المختبرية، وهذا ربما يترجم إلى معدل بقاء أفضل في البرية.
لكن الكتاكيت التي تتمتع بأفضل ميزة هي تلك التي تفضل عينًا واحدة على الأرض (للعثور على الطعام) والعين الأخرى على السماء (لمراقبة التهديدات). فائدة “الدماغ المقسم” هي أن الحيوانات البرية يمكنها البحث عن الطعام ومراقبة المفترسين – وهو تعدد مهام مهم.
إذًا، لماذا تمتلك الحيوانات انحيازات سلوكية؟
تشير الأبحاث إلى أن انحيازات نصف الدماغ تطورت لأنها تسمح للجانبين من الدماغ بالتحكم في سلوك مختلف في نفس الوقت. كما أنها تحمي الحيوانات من الارتباك.
إذا كان كلا الجانبين من الدماغ يتحكمان بشكل متساوٍ في الوظائف الحيوية، فقد يوجهان الجسم في نفس الوقت لتنفيذ استجابات غير متوافقة.
لذلك، فإن الانحيازات تفرغ بعض الموارد أو “السعة العصبية”، مما يجعل الحيوانات أكثر كفاءة في العثور على الطعام والبقاء آمنة من المفترسين.
تشير الدراسات على الحيوانات إلى أن وجود الانحيازات، وليس اتجاهها (يسار أو يمين)، هو المهم للأداء. ولكن هذا لا يفسر لماذا يفضل العديد من الناس اليد اليمنى للمهام الحركية والمجال البصري الأيسر لمعالجة الوجوه.
كل شخص يجب أن يكون لديه فرصة 50-50 ليكون منحازًا نحو اليسار أو اليمين. ومع ذلك، عبر المملكة الحيوانية، فإن غالبية الأفراد في نوع معين يتماشون في نفس الاتجاه.
هذا يشير إلى أن محاذاة الانحيازات مع الآخرين في مجموعتك قد تكون لها فائدة اجتماعية. على سبيل المثال، الحيوانات التي تتماشى مع السكان أثناء السلوك التعاوني (التجمع، السرب) تقلل من إمكانية أن تُلتقط من قبل مفترس. القلة التي تبتعد عن السرب أو المجموعة تصبح أهدافًا واضحة.
على الرغم من أن البشر يمتلكون انحيازًا عاليًا بغض النظر عن الخلفية العرقية أو الجغرافية، هناك دائمًا أقلية كبيرة في السكان، مما يشير إلى أن هذا الانحياز البديل له فوائده الخاصة.
النظرية السائدة هي أن الانحراف عن السكان يقدم للحيوانات ميزة خلال التفاعلات التنافسية، من خلال خلق عنصر المفاجأة. قد يفسر ذلك لماذا يكون التفضيل الأيسر مفرط التمثيل في الرياضات التفاعلية الاحترافية مثل الكريكت والبيسبول.
في أول دراسة من نوعها، قام العلماء من جامعات ساسكس، أكسفورد، وستمنستر، لندن (سيتي، بيركبيك) وكينت باختبار انحيازاتنا السلوكية البشرية.
لقد بحثنا في الارتباطات بين قوة الانحياز اليدوي والأداء وكذلك اتجاه الانحيازات والقدرة الاجتماعية. اخترنا سلوكًا يتماشى مع الأبحاث على الحيوانات.
شارك أكثر من 1600 شخص من جميع الأعمار والأعراق في هذا التحقيق.
لا يستخدم الجميع يده المفضلة دائمًا: بعض الناس يكونون معتدلين أو أقوياء في التفضيل اليدوي. لذلك قمنا بقياس التفضيل اليدوي لدى المشاركين باستخدام مهمة مطابقة الألوان على لوحة المسامير.
لا يعرف الجميع ما إذا كان لديهم انحياز بصري، لذا قمنا بتقييم ذلك للمشاركين باستخدام صور لوجوه تعبر عن عواطف مختلفة (مثل الغضب والدهشة) معروضة على الشاشة.
الأشخاص الذين لديهم قوة انحياز يدوي معتدلة إلى غير معتدلة (يسار أو يمين) وضعوا مزيدًا من المسامير المتطابقة بالألوان بشكل صحيح أكثر من الذين لديهم انحياز قوي أو ضعيف. تشير هذه النتائج إلى أن التطرف قد يحد من مرونة الأداء لدينا، على عكس الحيوانات البرية.
كانت الغالبية العظمى من المشاركين تمتلك انحيازًا قياسيًا (تفضيل اليد اليمنى للمهام الحركية، انحياز المجال البصري الأيسر لمعالجة الوجوه). ولكن ليس الجميع.
لاختبار ارتباطات المهارات الاجتماعية واتجاه الانحياز، تم تصنيف المشاركين حسب انحيازات اليد والجوانب البصرية إلى واحدة من أربع مجموعات: قياسي (اليد اليمنى، البصر الأيسر)، مزدحم يمينيًا (اليد اليمنى، البصر الأيمن)، مزدحم يساريًا (اليد اليسرى، البصر الأيسر) ومعكوس (اليد اليسرى، البصر الأيمن). كما أكملوا استطلاعًا لتقييم صعوباتهم الاجتماعية.
البروفايل القياسي، الموجود في 53% من المشاركين، لم يكن مرتبطًا بميزة اجتماعية على مجموعات المزدحم يساريًا أو يمينيًا. ومع ذلك، كان البروفايل المعكوس، الذي كان نادرًا نسبيًا (12%)، مرتبطًا بنتائج اجتماعية أقل بشكل ملحوظ مقارنة بالمجموعات الأخرى.
كان الأشخاص في المجموعة المعكوسة أكثر عرضة بأربع مرات للإبلاغ عن تشخيص ذاتي للتوحد أو اضطراب نقص الانتباه مع فرط النشاط (ADHD).
لا يمكننا القول من هذه الدراسة ما إذا كان هناك علاقة سببية بين البروفايل المعكوس والتوحد وADHD. ومع ذلك، نحن نخطط لإجراء أبحاث للتحقيق فيما إذا كانت انحيازات البروفايل يمكن أن تعمل كعلامة خطر مبكرة للتوحد وADHD خلال الطفولة، مما قد يمهد الطريق للكشف المبكر والتشخيص وتطوير تدخلات جديدة.
هذه الدراسة تذكير بأن لدينا نحن البشر تاريخًا تطوريًا، الكثير منه نشاركه مع الحيوانات الأخرى. نحتاج إلى دراسة أنفسنا ضمن سياق المملكة الحيوانية الأوسع إذا أردنا أن نفهم حقًا أدمغتنا الحديثة وسلوكنا.
المصدر: ScienceAlert
